放生（全本）

看到游泳池内清澈见底，刘淇及郭金龙均俯身以手试水，其间，郭金龙更将水送入口中。”之凿凿，难怪附会至此。

    “水立方”我是去过的，在那里看了“月亮”——林跃、火亮——夺冠之战。记得进场路上忽见一红墙围绕的古建筑，与不远处用五十吨钢筋铁骨编织成的鸟巢、etfe膜“拼贴”的“水立方”交相辉映。近前，读匾额上书“敕建北顶娘娘庙”，心头不禁为之一暖。明代敕建的北顶娘娘庙是鼎鼎大名的，早知在大屯乡北顶村，没想到现在成了奥林匹克中心区的一景。庙内供奉的碧霞元君，是大半个中国都信奉的大神仙，古人称碧霞元君“能为众生造福如其愿，贫者愿富，疾者愿安，耕者愿岁，贾者愿息，祈生者愿年，未子者愿嗣，子为亲愿，弟为兄愿，亲戚交厚，靡不相交愿，而神亦靡诚弗应”。我想，把“水立方”之奇迹归于有求必应的碧霞元君之护佑，或许亦可一笑？

    2.第十一节 “绿色交通”何日可期（2）

    笑谈而已。***我之“心头一暖”，是为了这古迹的保留。奥运开幕前夕，已从报纸上获知不少关于奥运建设过程中注意保护旧京文物的消息。从2000年开始，市政府为保护北京历史文物，每年投入一亿专项资金，八年共投入九点三亿，带动社会各方投入资金超过五十亿。北顶娘娘庙则是最为典型的事例之一。据说“水立方”和鸟巢最早规划在一条线上，只是为了躲开北顶娘娘庙，“水立方”往北移了一百米。

    在我看来，这一百米之挪动，真有点化腐朽为神奇的味道。试想，恢宏壮观的“鸟巢”旁，如梦如幻的“水立方”畔，一座红墙灰瓦的庙宇坐落其间，引领着我们对古老文明的遐思，呈现出一个民族对传统慎终追远的敬畏，岂不为这壮观与雄浑添加了更为深邃凝重的致吗？

    有趣的是，很快我就知道了，主管奥运场馆建设中文物保护工作的，是我大约二十年没见的老朋友孔繁峙。当年我们作为北京市的青年代表，一起乘“北京青年友好之船”东渡日本。那时他还是文物局派驻友谊商店鉴定出口瓷器的青年专家，二十几年过去，他已是北京市文物局的局长了。暌违多年，仍记得他端坐于友谊商店，精心打量每一件古旧瓷器的神。

    我相信，对于古都留存给我们的每一份宝贝，他和他的同事们都如同对待瓷器一般当心。

    23。忽悠“人浪”的艺术

    8月16日到北大体育馆看了德国对日本的乒乓球男团半决赛。打得精彩，比分紧咬，输赢最后一刻才见分晓，更使整个比赛跌宕起伏，扣人心弦。

    虽说观赏的是两支外国球队的竞技，观众们依然倾投入。有趣的是，观众席上一定有不少玩乒乓的内行，也有不少波尔或韩阳的拥趸，您听，观看比赛的同时，我还真听到了四周颇为内行的点评。更有几个来自德国和日本的球迷，早已在入场时便积极分了两国的小旗和拨浪鼓之类，使得比赛中“德国队加油”和“日本队加油”的喊声迭起。当然也有糊涂的，韩阳出战时，突有“中国队加油”一声爆响，一片笑声过后那位似乎是醒悟了，此后再没见糊涂下去。我对同去的友人说，可见是真糊涂，不是装糊涂。

    我相信，此次比赛，不管是德国队还是日本队，对中国观众都是满意的。中国观众不仅热，而且内行。选手球时，全场鸦雀无声；小球往来正酣时，但闻由衷喝彩；一球甫毕，掌声、加油声顿时响起。比赛间歇，更有福娃出来蹦蹦跳跳，推动着快乐热烈的气氛。我曾和一位球友笑谈过观赏乒乓比赛时喝彩的分寸问题，他认为国人看乒乓应有近乎看网球的风度。我理解他的苦心。

    其实，看比赛缺乏风度的事，中国有，外国也有。中国的，我记得在天津举办的那次世乒赛上，瓦尔德内尔和我国选手对阵时，就有观众用闪光灯拍摄，以致影响了球员的挥。外国的，有丁俊晖在海外与某高手对决时，观众席上不雅的谩骂使小丁无心恋战。其实，缺乏风度的举动，不只影响客队。报载，本届奥运会上，郭晶晶某次跳水动作略有瑕疵，就因起跳后忽听一声喝彩，分散了注意力。这不单是风度问题，还要说这喝彩者太外行了。由此，我基本同意“绅士”之说。但我又以为，看比赛，也不必要求观者过于“绅士”，本就为找乐而来，只要不干扰比赛，还是得允许观众有抒感的方式。

    不过，如观众已相当热而得体，是不是还需要您再出来忽悠一把，以掀起什么什么**？

    就在这次比赛间隙，忽冒出一鼓动者，似乎觉得观众还不够热烈，先是广播问：“各位观众，大家说，今天的比赛精彩不精彩啊？”我们便像幼儿园小班孩子般答曰：“精——彩——”似乎觉得回答不够昂扬齐整，又问一遍，我们就又“小班”一回。随后，问者提议：“大家做人浪好不好？”于是，便“人浪”起来。如是者二。

    不知是不是自己老了，总觉得此等举动过于“小儿科”。我当然支持观众对比赛激澎湃的表达，比如，前几天一次有中华台北队参加的棒球比赛，据说观众席上就有自的“人浪”形成，这是多么由衷的激迸！我甚至也不反对忽悠忽悠，煽煽，但那鼓动者也还真得有一手，得忽悠得恰到好处而令人欣然应和，若没那两下子，还是避免“幼儿园小班”为好。

    3.第十一节 “绿色交通”何日可期（3）

    24。***真怕您再问下去

    近读北大郑也夫教授博文，得知在女子三米双人跳板决赛后的新闻布会上，一名中国记者问国外的银牌、铜牌获得者：是否感到和郭晶晶这样的选手生在同一时代是个悲哀？郑先生说：“此话惊呆了国外的选手们，她们完全失语。亏了郭晶晶帮助大家摆脱窘境：我们赢得很不容易，她们的表现很好。”

    这个不得体的提问当然值得反省，我们自然也不会因此抹杀记者们在奥运会上的功绩。看了几天的电视、报纸，以我浅见，记者朋友们干得不错。无论是电视转播还是纸媒报道，既很专业，又很有趣。特别是不少赛事请来前世界冠军担任解说，岂止只谈战术、技术，还能剖析到心理、个性——听着真是过瘾，颇感获益良多。最使我感动的，是许多报道突出了对奥林匹克精神的张扬，充满了人文怀，比如关于“南非残疾人运动员纳塔莉·杜托伊特参加奥运游泳比赛”，关于“伊拉克选手穿旧t恤、二手鞋参战北京奥运会”，关于“俄罗斯运动员和格鲁吉亚运动员赛场拥抱不战争”等等报道，读了谁能不为之动容？

    当然，也还有些事让我不安。比如关于来自欧洲某国一位妈妈体操运动员的故事。我看实况转播就听到了解说员的介绍，很是感动。但后来现报纸上这消息铺天盖地，不禁开始质疑，这么做是否妥当？当事人是否愿意如此连篇累牍？为了攒钱给患白血病的儿子治病而重登赛场，在我们看来是“伟大”，而在做母亲的看来那是天经地义，她是否愿意这些成为新闻？再说了，关于自家的**、儿子的**，人家愿意四处抖搂？这新闻固然感人，但做过了会不会损害当事人的自尊？

    几天前，最让我不安的一幕还是生了——电视台把这位“伟大的母亲”请到演播现场，看得出崔永元先生几次想把话题往“白血病儿子”那儿引，然而这位运动员却不大接招儿，并没有顺着他的话题侃侃而谈，而是出于礼貌似的草草带过。幸好小崔有足够的聪明，便善解人意，不再深谈。我不懂俄语，更不懂德语，也许我从屏幕上读出的感觉与真实况驴唇不对马嘴，但凭着活了大半辈子的人生经验，我相信那位优秀运动员更愿意在世人面前展示自己的实力，而不会愿意到中国来扮演一个祥林嫂。

    同样的一幕也在国人之间上演。大家都知道我们的女排有一位优秀选手，她的家庭也遭遇了不幸，对于她的坚强和毅力，我们都心存敬意，也都在心里献上一份默默的祝福。这就够了，把敬意更多地留在心底不好吗？如果女排每赢一次，电视解说员提到这位选手的时候都要提起人家如何承受着灾难，记者们围过去，提的还是这个话题，即便满怀深厚谊，是不是仍有些过了？

    因为在电视里看到了这一幕，所以想再次呼吁，